湖南法治報訊（通訊員 陸云 唐一文）會同，素有“廣木之鄉(xiāng)”的美譽，擁有20個國家級傳統村落和2721株在冊古樹名木，它們是湘西南邊陲最美的風景，也是鄉(xiāng)愁最深的記憶。在馬鞍鎮(zhèn)相見村的貢田古樹群，近百株古樹訴說著歲月的滄桑。然而，在2024年3月，會同縣檢察院收到了一份沉甸甸的人大代表建議：全縣20個傳統村落的古樹，正遭受白蟻侵蝕、人為破壞，有的甚至瀕臨死亡！
每一株古樹，都是一部活著的地方志，承載著村民的鄉(xiāng)愁記憶?？吹剿鼈儌劾劾?，就像看到鄉(xiāng)親們的情感在被侵蝕。面對這場“綠色危機”，會同縣檢察院立即行動，迅速對古樹名木保護問題進行行政公益訴訟立案，一支由檢察官、人大代表、“益心為公”志愿者組成的調查小組，一頭扎進了深山老林。
整整兩個月，調查小組走遍了9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、20個傳統村落，對252株古樹名木進行了“全面體檢”。調查結果觸目驚心：103株古樹正遭受白蟻啃食、人為破壞，15株樹體空洞腐爛，8株被釘釘子、纏電線，3株的生存空間被私建的柴棚、雞圈擠壓……部分古樹位于人員密集區(qū)域，不僅衰弱，更有倒塌的風險，直接威脅人民群眾的生命財產安全。
保護刻不容緩！但檢察官深知，簡單的“一紙建議”和“一拆了之”無法根治問題，甚至可能激化矛盾。根據《會同縣人大代表建議與公益訴訟檢察建議雙向銜接轉化工作暫行辦法》，會同縣檢察院迅速將代表建議轉化為公益訴訟案件，讓人大監(jiān)督與檢察監(jiān)督同向發(fā)力。
調查就是基礎，行動才是關鍵。2024年5月，在人大代表、人民監(jiān)督員的見證下，會同縣檢察院向縣林業(yè)局公開宣告送達了檢察建議書，直指問題核心，督促全面整改。
整改過程并非一帆風順。會同縣林業(yè)局很重視，但反饋回來的難題很現實：有三戶村民的雞圈和柴棚，拆了，他們生計怎么辦？
法律是冰冷的，但司法不能沒有溫度。會同縣檢察院沒有選擇強硬的命令，而是組織召開圓桌會議，邀請縣林業(yè)局、屬地政府、村委會和村民代表一起，協同行政機關5次上門釋法說理，不是講大道理，而是算明白賬——算安全風險賬、算生態(tài)價值賬、算長遠發(fā)展賬，先后3次協調村委會重新選址，爭取政府補貼，幫助村民建新棚圈。
最終，硬性的“執(zhí)法”變成了柔性的“解法”，對峙變成了合作。當最后一戶的雞圈主動拆除時，檢察官們守護的不僅是古樹，更是人心。
幾個月后，檢察官再次回訪時：
看得到的變化是：3個柴棚雞圈被拆除，7處硬化被破除，29株古樹周邊的雜物被清理，460米防護欄和9個監(jiān)控悄然立起……
看不見的變化更深遠：125個古樹坐標被糾正，14項信息得以修正，422名養(yǎng)護責任人被明確到人，17株古樹通過“復壯”技術重獲新生。推薦全國雙百古樹1株，8株古樹被評為懷化十大古樹，1株1200年的樟樹被評為懷化樹王……
案件辦結不是終點。會同縣檢察院與縣人民法院、縣林業(yè)局聯合在貢田古樹群發(fā)布了《古樹名木司法保護令》，從檢察建議到司法保護令，從個案辦理推動源頭治理和長效保護，將古樹名木保護真正納入法治的軌道。
古樹無言，檢察有聲。這道保護與民生之間的“兩難”考題，會同縣檢察院用“雙贏”做了回答。這份答案，寫在人大代表建議與檢察建議的“雙向銜接”里，寫在檢察官們5次上門、3次協調的腳印里，更寫在每一株重煥生機的古樹年輪里。
司法的力量，不只是懲惡揚善，更是要在看似無解的矛盾中，找到那條通往和諧的路。守護好這些“活著的文物”和“綠色的鄉(xiāng)愁”，是會同檢察人對“高質效辦好每一個案件”最堅定的踐行，也是獻給綠水青山最誠摯的法治禮物！
責編：周玉意
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
